Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Culemborg
|
Datum
|
14 februari 2024
|
Vraag1
Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Ik ben het ermee eens dat er verandering moet komen in het stelsel maar ik ben het niet eens met de vorm die nu gekozen wordt. De psychotherapeut zou een artikel 14 beroep moeten zijn. Alle klinisch psychologen zijn ook als pyschotherapeut geschoold en kunnen zich daarvoor registreren in het big-register. Daarnaast kan er dan een beroep zijn, welke naam weet ik niet, waarin de overige kwaliteiten van de klinisch psycholoog zijn opgenomen.
Zoals het nu is ontworpen. Krijgen we straks een heleboel psychotherapeuten die gewoon hetzelfde werk blijven doen, maar ondertussen in allerlei andere dingen moeten bijscholen en blijven bijscholen. Bijscholen kost tijd. Dat betekent minder clienten zien.
Verder, met enige overlap, onderschrijf ik de visie van de actiegroep 'redt de psychotherapeut' zoals in de bijlage beschreven. Met de kanttekening dat ik denk dat psychotherapeut zonder gz-registratie die wel zouden moeten krijgen met een soepele overgangsregeling.
Bijlage