Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik steun het beoogde primaire doel van de herziening van de psychologische
beroepenstructuur; namelijk het verduidelijken van de psychologische
beroepenstructuur ten behoeve van het vergroten van de toegankelijkheid van
de psychologische en psychotherapeutische zorg voor patiënten en verwijzers. Ik
betwijfel echter of het voorliggende wetsvoorstel deze toegankelijkheid vergroot
en vraag me af of deze niet een nieuw probleem creëert. Hoewel het schrappen
van het artikel 3 basisberoep psychotherapeut leidt tot een ogenschijnlijke versimpeling van de
beroepenstructuur, wordt het voor patiënten en verwijzers door het instellen
van een nieuw psychologisch specialisme (KP-PT) juist onduidelijker tot wie zij
zich kunnen wenden voor psychotherapeutische behandeling. Immers
psychotherapie als behandelmodaliteit betreft een discipline overstijgende
professionele competentie waarbij reeds bestaande specialismen (de klinisch
psycholoog en de psychiater) ook bevoegd en bekwaam zijn deze uit te voeren. Dit
principe komt ook tot uiting in de huidige toelatingseisen voor de opleiding tot
psychotherapeut die open staat voor zowel artsen, orthopedagogen en
psychologen. De verschillende beroepsgroepen die psychotherapeutische
behandeling geven kunnen hierdoor complementair en ieder vanuit hun eigen
unieke professie vorm geven aan een breed aanbod van maatwerkgerichte en
efficiënte psychotherapeutische behandeling.

Het opnemen van een disiciplineoverstijgende beroepscompetentie in de titel van een nieuw in te
stellen psychologisch specialisme leidt hierdoor mogelijk tot een verarming van
het psychotherapeutisch zorgaanbod en lijkt niet te passen bij beginselen en
eisen van de wet BIG. Ook op dit moment is de klinisch psycholoog als specialist reeds bevoegd en
bekwaam tot het uitvoeren van psychotherapeutische behandeling. Het instellen
van een nieuw specialisme met nieuwe titel zal geen feitelijke bijdrage leveren
aan het vergroten van de toegankelijkheid van zorg en juist leiden tot
toegenomen onduidelijkheid voor verwijzers en patiënten t.a.v. bij wie zij terecht
kunnen voor psychotherapeutische behandeling.

Tevens acht ik het van belang dat mocht toch worden besloten dit wetsvoorstel doorgang te laten vinden, voor alle in het BIG register artikel 3 opgenomen psychotherapeuten een passende overgangsregeling wordt getroffen
(waaronder ook de arts-psychotherapeuten, orthopedagoog-psychotherapeuten
en psychiater-psychotherapeuten).