Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen
Reactie
Naam
|
drs. E. van Doorn
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
14 februari 2024
|
Vraag1
Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Ik ben tegen dit wetsvoorstel. In de bijlage vindt u een betoog wat ik graag onderschrijf.
Een persoonlijke noot ... Ik ben net gestart met de opleiding tot Psychotherapeut. Met deze ontwikkelingen is dat wellicht niet handig, maar deze opleiding sluit beter aan bij mijn wensen tot specialisatie in dit beroep dan de opleiding tot Klinisch Psycholoog. Ik wil complexe behandelingen bij cliënten uitvoeren. Ik heb geen interesse in een managementfunctie en ook heb ook geen wens mij verder te bekwamen in de onderzoek of diagnostiek. Ik kies dus voor 3 jaar opleiding (ik ben reeds GZ-psycholoog) specifiek in het opdoen van psychotherapeutische vaardigheden. Om vervolgens dat beroep uit te kunnen blijven oefenen moet ik mij, met dit nieuwe wetsvoorstel, dus nog verder bekwamen in gebieden waar ik niet zoveel aan heb en vooral niets mee ga doen. Zonde van tijd en geld. Liever behandel ik mijn cliënten en draag ik bij aan het wegwerken van de wachtlijsten.
Ik maak mij overigens zorgen over de extra lastenverzwaring die dit wetsvoorstel met zich meebrengt. Het uurtarief van de KP/PT-er ligt een stuk hoger dan van de PT-er.
Bijlage