Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Een onnodig en veel te beperkend voorstel dat geen recht doet aan zowel de inhoud van de opleiding als Orthopedagoog en als Psycholoog. Ook het niet meer kunnen voortbouwen van de ene naar de andere opleiding en dat hiermee de beide functies worden beperkt in taken pakket is belemmerend voor het aantrekkelijk zijn van het werk en de doorgroeimogelijkheden. Afgelopen jaren was er een beweging in het naar elkaar toegroeien van taken en opleiding waarbij de verschillende visies verwelkomd werden en als waardevol voor beide opleidingen. Het puur de context laten regisseren door orthopedagogen en diagnostiek overlaten enkel aan psychologen is te bizar voor woorden. Je zegt als meubelmaker ook niet tegen een timmerman dat hij/zij geen meubels meer mag maken vanuit een soort zelf uitgeroepen voetstuk cq. ivoren toren. In plaats daarvan zeg je: wil je de details van mij leren en mag ik met jou meekijken naar je ontwerp?

Inclusief denken levert voor de cliënten meer kwaliteit op dan exclusief denken en te specialistisch opleiden.
Voor beide universitaire opleidingen geldt overigens dat reflectievermogen meer gestimuleerd mag worden. Op HBO niveau is dit veel meer onderdeel van het dagelijks zoniet wekelijkse curriculum van het onderwijs op SPH bijvoorbeeld. Dat geeft de werkvloer kwaliteit. Niet uitsluiten van een beroepsgroep die keihard nodig is om de huidige tekorten in de ggz en jeugdzorg te verminderen. Laat professionals zelf kiezen hoe hun carrière pad te bewandelen en ondersteun ze en faciliteer ze daarbij. Tenslotte is het van groot belang om de eerder verworven competenties van inmiddels ervaren professionals, zowel orthopedagogen als psychologen recht te doen in plaats van het deze mensen steeds meer onmogelijk te maken om hun beroep te kunnen uitoefenen zoals zij dat recent nog geleerd hebben. Dat is kapitaalvernietiging die zijn weerga niet kent, gezien alle vereiste accreditatie en kosten , die ook niet meer aftrekbaar zijn van de belasting. Daarbij is het van belang dat professionals weer erkend worden in hun expertise, ook net na hun universitaire opleiding en na 15 jaar werkervaring en nascholing. Laat de verzekeraars niet langer op hun stoel zitten door te zeggen wat wel en wat niet mag of kan of evidente based is. Daar zijn we tenslotte zelf wetenschappelijk genoeg voor opgeleid!