Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik ben er niet van overtuigd dat dit wetsvoorstel zijn doel gaat behalen, nl. vereenvoudiging van het GGZ-veld voor de cliënt en verwijzers. Daarom zie ik het nut niet zo van deze hele operatie, waar ook nog eens veel geld in gaat zitten. Geld dat beter op andere manieren kan worden ingezet.
Ook ben ik bang dat het de kwaliteit van de GGZ in Nederland niet ten goede komt. De inhoudelijk, goede opleiding tot psychotherapeut verdwijnt, en ik ben bang voor verschraling van het aanbod in de GGZ.
Daarnaast zal de psychotherapeut via een overgangsregeling in het beroep KP-PT moeten komen. Dat gaat ook weer veel geld kosten, en tijd. Geld en tijd die beter op andere manieren kunnen worden ingezet.
Kortom, ik maak mij zorgen voor verdere achteruitgang van de kwaliteit van de GGZ in Nederland. Kwalitatief goed opgeleide PT-ers verdwijnen immers, dat vind ik echt zonde. Liever had ik gezien dat het beroep juist verstevigd zou worden. Ik ben i.i.g. niet overtuigd geraakt van het nut van deze hele operatie.