Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Met dit wetsvoorstel lijkt voor het belang van één beroepsgroep gediend te worden. De patiënt, maar ook de vele andere (erkende) beroepsgroepen met bevoegde en bekwame professionals worden hiermee op het tweede plan gesteld. Het streven van de GZ-psycholoog om bekwaam te zijn op álle domeinen, alle contexten en in alle leeftijdscategorieën is vanzelfsprekend lovenswaardig, maar niet realistisch. Er bestaat al een hele opleiding die zich richt op de ontwikkeling, namelijk orthopedagogiek. Er bestaat al een opleiding gericht op medisch perspectief, namelijk psychiatrie, etc. Al deze beroepsgroepen hebben eigen strenge eisen op het gebied van kennis, valide interventies en nascholing. De psychologisch-psychiatrisch-orthopedagogische zorg is te complex en te breed om in één beroepsgroep te vatten (laat staan om andere beroepsgroepen die deze zorg reeds uitvoeren uit te sluiten). In de medische wereld worden ogenschijnlijk gelijke vakken ook niet door één specifiek beroep uitgevoerd: Een gynaecoloog zal niet snel verloskunde, oncologie, perinatale zorg, endometriose etc tegelijkertijd tot zijn/haar expertises rekenen. Dit wetsvoorstel streeft er naar dit voor de GZ-psycholoog wel mogelijk te maken, tegelijkertijd andere beroepsgroepen uitsluitend.