Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik kan me niet vinden in dit voorstel omdat ik niet zie hoe dit wetsvoorstel bijdraagt aan vereenvoudiging voor onze cliënten en het direct bijdraagt aan hogere kosten voor de zorg, verlenging van de wachtlijsten en een afbrokkeling van de kwaliteit van zorg.

Daar waar het NIP en de NVO de handen ineen zouden moeten slaan, raken zij steeds verder van elkaar verwijderd. Dit wetsvoorstel is de druppel. Begraaf deze strijdbijl, zet eigen belang opzij en zet het belang van de zorg voor clienten voorop. Het is bijna onvoorstelbaar dat mensen uit ons vakgebied (de psychologie, de pedagogiek, de zorg in het algemeen) zo met elkaar omgaan en het belang van de ander die zorg nodig heeft totaal naast ons neerleggen. Wij, of all people, zouden toch beter moeten weten??

Dit wetsvoorstel zorgt ervoor dat professionals die letterlijk naast elkaar hebben gezeten in de schoolbanken en dus dezelfde professionele rugzak hebben, niet meer als gelijken worden gezien en dus niet meer hetzelfde werk kunnen doen. De mensen op de werkvloer vragen om samenwerking niet om exclusie van collega's. Ik vraag me daadwerkelijk af wat het doel is van dit wetsvoorstel en of iemand deze vraag ook heeft durven stellen. Nogmaals: Durven we als beroepsgroepen af te stappen van ons eigen belang en te kijken naar wat voor de zorg in Nederland het beste is? Is er iemand die op staat en die luistert?