Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik vind dit een heel slecht voorstel. de psychotherapeut biedt andere zorg en heeft andere kwaliteiten in (vaak hele complexe) behandeling dan de GZ psycholoog en klinisch psycholoog.
Deze kwaliteit die zeer gericht en effectief in gezet kan worden moet niet verloren gaan. Door de psychotherapeut op te laten gaan in de eerder genoemde functies verlies je deze inzet en kwaliteit die niet meegenomen wordt in de nieuwe beroepstructuur.

voor de patiënten zorgt dit voor een aanzienlijke verschraling van de behandelmogelijkheden. daarnaast zorgt nieuwe opleidingseisen, omscholing e.d. voor extra kosten en tijd die niet aan patiëntenzorg besteed kan worden.

De psychotherapeut is een bijzonder waardevol beroep die gehandhaafd moet blijven als dusdanig voor een groep patiënten die al bij vele andere regiebehandelaren, waaronder GZ-psychologen wordt geweerd, vanwege de hoge complexiteit en het langerdurende behaneltraject, waar een psychotherapeut dit vaak korterdurend en gericht kan bieden in hele complexe zorgvragen.