Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Naam Praktijk Pauwer (Drs. M.A. Thijssen)
Plaats Amsterdam
Datum 16 februari 2024

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel?
Ronduit stupide! en dat zeg ik niet vanuit eigen belang (ik draag de titel klinisch psycholoog - psychotherapeut).
Mijn ervaring is dat cliënten het vaak helemaal niet uit maakt welke BIG titel er precies gedragen wordt. Cliënten willen een zorgverlener van kwaliteit die goed bij hen past en afstemt.
In de opleiding tot psychotherapeut leer je dit bij uitstek. Het beroep van psychotherapeut is een vakmanschap dat andere kwaliteiten heeft dan het vak van de klinisch psycholoog of de GZ-psycholoog. Door deze opleiding te schrappen, wordt een deel van de kwaliteit uit het palet van zorg verdwenen. Een ernstige verschraling van de zorg. Hetzelfde zou zijn dat bijvoorbeeld het vak van internist stopt, omdat al die specialismen in het ziekenhuis zo verwarrend zijn voor cliënten. Dat de chirurg en de huisarts dit vak wel kunnen opvangen, omdat ze overlappende werkgebieden zijn.

Daarnaast vind ik de timing van zo'n grote ommezwaai bijzonder slecht, met alle wachtlijsten van nu. Dit gaat op alle manieren ten koste van zowel goede als snelle psychologische gezondheidszorg. Niet doen dus.