Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

De bezwaren tegen de Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen focussen op drie kernpunten: (1) het ontbreken van een duidelijke probleemanalyse waarvoor de wet een oplossing biedt, met kritiek op de vermeende verbetering in transparantie en kwaliteit van zorg zonder grondige onderbouwing en een te beperkte focus op slechts drie BIG beroepen; (2) de beperkte mate van overleg met relevante beroepsgroepen in het GGZ veld, waarbij veel professionals onvoldoende betrokken zijn bij de voorbereiding, leidend tot problemen in doelmatigheid en proportionaliteit van de wetswijziging; en (3) het gebrek aan overweging van de gevolgen voor aanpalende beroepen en de noodzaak van transitiemaatregelen, met zorgen over de integratie van masterpsychologen in de GZ opleiding, financieringsvraagstukken, en de positie van bestaande professionals zoals systeemtherapeuten en orthopedagogen. Er is ook kritiek op het verdwijnen van het beroep psychotherapeut en de onduidelijkheid over de toekomstige status en vergoeding van psychotherapie door psychiaters.

Los van de verwarring die er internationaal ontstaat, in de hele wereld begrijpen we wat een psychotherapist is, een "clinical psychologist" kent niemand.