Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik ben het niet eens met de vereenvoudiging van de beroepenstructuur. Is het überhaupt een vereenvoudiging? Ik heb hier grote twijfels bij. Ik sluit me aan bij de reactie van het bestuur van de opleiding Orthopedagogiek Groningen.
Ik citeer de samenvatting van een docent (Rijksuniversiteit Groningen): "Het medisch-psychologisch narratief is dominant geworden in onze samenleving, wat terug te zien is in het stijgend beroep op jeugdzorg en speciaal onderwijs. Om de doelen van Passend Onderwijs (2014) en de Jeugdwet (2015) en recente Hervormingsagenda te laten slagen, is het van belang de disbalans tussen psychologisch (meer indvidu gericht) en (ortho)pedagogisch (meer contextgericht) te herstellen. Dat doe je niet door de GZ-psycholoog voortaan GZ-psycholoog-generalist te noemen en diens primaire werkgebied uit te breiden naar preventie, context, onderwijs en complexe doelgroepen. De beste manier om inclusievere onderwijs- en opvoedcontexten te realiseren, is investeren in de beroepsgroep die hier van oudsher in gespecialiseerd is: de orthopedagogiek en de Orthopedagoog-Generalist. De orthopedagogiek zou derhalve als discipline opgenomen moeten worden in de beroepenstructuur voor pedagogische en psychologische zorg, met gelijke bekostiging van zorg en opleiding als de psychologie".