Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Als moeder.
Een internetconsultatie is bedoeld om draagvlak te peilen voor wetgeving, en “iedereen” de gelegenheid te geven suggesties aan te dragen. Als je door je oogharen naar de bijna 1000 reacties kijkt, lees je vooral dat er veel professionals bang zijn hun titel of arbeidsmarktperspectief kwijt te raken. Deels begrijpelijk, maar deze consultatie gaat over een wijziging van de Wet BIG, bedoeld om cliënten te beschermen. Ik weet door mijn werk over deze consultatie. Maar ik ben ook moeder van een (volgens wetgeving en bekostigingskaders) volwassen kind dat worstelt met het leven, en wacht op een goede psycholoog. De suggesties tijdens de internetconsultatie zullen niet of nauwelijks komen van ouders, volwassen en oudere cliënten, laat staan van kinderen en (jong)volwassenen, de mensen om wie het eigenlijk moet gaan. Dat is jammer, want een deel van deze wetswijziging gaat over de omschrijving van wat je als cliënt mag verwachten van een BIG-geregistreerde psycholoog, hoe hij of zij is opgeleid, het gebied waarop hij of zij deskundig is. Als moeder kan ik alleen maar hopen dat de psycholoog waar mijn kind mee in gesprek gaat niet alleen naar hem kijkt als een te behandelen stoornis. Maar als mens, dat volop in ontwikkeling is, dat ondanks zijn volwassenheid nog middenin een gezinssysteem zit, dat probeert zijn opleiding op de rails te houden, toch zijn vrienden te zien als hij zich rot voelt, en te werken, om misschien straks uit huis te kunnen. Zodat hij ‘gewoon’ kan leven, en een beetje regie kan houden op dat leven.
Die omschrijving van het deskundigheidsgebied in het wetsvoorstel telt iets meer dan 40 woorden, maar het vormt wel de basis voor hoe psychologen in de toekomst worden opgeleid. Zorg dus dat een deel van die woorden gaat over mensen, over hun mentale gezondheid, gedurende hun leven, dat nu eenmaal bestaat bij de gratie van relaties, omgeving (gezin, school, werk) en de maatschappij.