Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Het voorstel klinkt niet als een vereenvoudiging maar zal eerder tot meer verwarring leiden. De term psychotherapeut is duidelijk voor clienten, het zegt wat het is, zoals je ook naar een fysiotherapeut kunt gaan. Ik zie geen meerwaarde in het samenvoegen van de psychotherapeut en klinisch psycholoog. De functies zijn mijns inziens te verschillend om samen te voegen maar vullen elkaar juist wel aan. Ik heb bewust gekozen om psychotherapeut te worden en de focus te leggen op behandeling ipv beleid, onderzoek en management. Ik ben gedegen opgeleid om complexe specialistische psychotherapeutische behandelingen uit te voeren en vind het niet terecht om dan nu verplicht bij te moeten scholen in een gebied waar mijn interesse niet ligt. Dit zal ten koste gaan van tijd voor behandelingen en werkplezier. Psychotherapeuten zijn hard nodig gezien de lange wachtlijsten en de wachtlijsten zullen hierdoor alleen maar langer worden. Als het gaat over de kosten wordt er alleen gesproken over registratie en herregistratiekosten maar de kosten voor een evt opleidingstraject in de overgangsregeling moeten ook meegerekend worden.