Wet vereenvoudiging beroepenstructuur psychologische beroepen

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen dit wetsvoorstel.Het is een bedreiging van ons ambacht en de kwaliteit van zorg in NL. Er bestaan op dit moment twee basisberoepen: PT en GZ-psy. Het is buiten alle proporties dat van psychotherapeuten (na een opleiding van 4jaar) geëist wordt dat zij zich alsnog omscholen tot het ándere basisberoep (een opleiding van max 2jaar), voordat zij opgeleid kunnen worden tot het nieuwe specialisme KP-PT. Dit wordt nog eens bekrachtigd door het EVC-traject voor K&JpsychologenNIP, die zonder extra opleiding de registratie GZ-psy ontvangen. Over de bijscholing naar KP-PT: PT-ers zíjn opgeleid om hoog kwalitatieve en specialistische psychotherapeutische behandelingen te geven. Het is een verspilling van kostbare tijd en geld om alle PT-ers uitgebreid bij te scholen op het gebied van o.a. management en wetenschappelijk onderzoek, om vervolgens hetzelfde werk te blijven doen. Het is in strijd met geldende wet- en (EU-)jurisprudentie om van een hoog gekwalificeerd beroepsbeoefenaar te eisen om een aanzienlijke extra opleidingsverplichting aan te gaan, louter en alleen om hetzelfde werk te mogen blijven doen, zonder dat objectief en voldoende is aangetoond dat de kwaliteit van het werk op dit moment onvoldoende of ondermaats is. De huidige PT-ers zullen in de toekomst hetzelfde werk blijven doen. Er is nooit aangetoond dat de kwaliteit van hun werk onvoldoende is. Het tegendeel is waar: al in 2000 oordeelde de minister dat ‘de psychotherapeut in feite werkt op “specialistisch” niveau’. Bovengenoemde blijkt ook uit het feit dat PT-ers krachtens het Landelijk Kwaliteitsstatuut regiebehandelaar zijn in GB- en S-GGZ, en GZ-psy uitsluitend in GBGGZ. De haalbaarheid van het op grote schaal omscholen van PT-ers naar het nieuwe specialisme KP-PT, is niet getoetst. Er zijn veel minder KP-opleidingsplaatsen dan er PT-ers zijn die omgeschoold moeten worden. Het laten verdwijnen van het beroep PT is niet recht- en doelmatig voor het te behalen doel: het vergemakkelijken en verbeteren van het vinden van passende zorg. Het wetsvoorstel is ongefundeerd (voorzieningen en overgangsregelingen zijn niet duidelijk). Het zou hand in hand moeten gaan met een visie en zicht op de mogelijke maatschappelijke gevolgen. Daarnaast is het huidige voorstel niet volledig geïnformeerd te beoordelen zonder samenhang met de overgangsregelingen, welke niet zijn meegenomen in deze consultatie.

Bijlage