Besluit analyse vakbekwaamheidsbouwwerk

Reactie

Vraag1

Geachte dames en heren,
de Wft PE is in het leven geroepen om bestaande diploma's geldig te houden. Of we het daar mee eens zijn is hier niet aan de orde maar wel vanuit dit gegeven dat het naar mijn mening absoluut NIET mogelijk moet zijn dat een adviseur die nog nooit het diploma Consumptief Krediet ( CK ) heeft behaald nog middels PE heeft bijgehouden vanaf 1 april 2019 "beloond" wordt middels het onderbrengen van dit vakgebied bij Hypothecair Krediet ( HK ). Ik kan mij vinden in het vanaf 01 april 2019 samenvoegen van CK bij HK maar dan wel voor de adviseurs die over beide diploma's beschikken. In het extreme voorbeeld ( maar wel mogelijk! ) kan een adviseur in het eerste kwartaal van 2022 het Wft PE HK examen doen en al vanaf 1 april 2019 consumptief krediet adviseren! Zonder enig diploma op dit gebied? Dat kan toch niet de bedoeling van de Minister zijn! Tevens worden de adviseurs die vóór 5 februari 2018 ( de beruchte brief aan de 2e Kamer ) wel hun Wft PE CK hebben behaald benadeeld ten opzichte van de groep die afwachtte en dus dan als beloning Wft PE CK niet meer hoeven te doen? Wat een ongelijkheid! Naar mijn mening dient dus een adviseur of zijn/haar Wft PE CK te behalen vóór 01-04-2019 en daarna zijn de toets- en eindtermen verwerkt in Wft PE HK of vóór 01-04-2019 het diploma Wft CK te behalen om dezelfde kennis te vergaren als de huidige adviseurs.
Tenslotte nog de opmerking dat de Wft PE als het om praktijk gaat niet voldoet om achter de computer een hoeveelheid vragen te beantwoorden maar ( zoals dat eerder gebeurde ) middels klassikale bijeenkomsten waarbij de discussie, de inbreng van de adviseurs en de interactieve wijze van PE bespreking vele malen meer toegevoegde waarde en kennis oplevert! Graag op deze wijze de PE (weer) doorvoeren vanaf 01 april 2019! WIe weet wordt theorie weer vertaald naar de praktijk...Arnold Erhardt MMK Opleidingen BV