Besluit beslagvrije voet

Reactie

Vraag1

Alhoewel het beter beschermen van de schuldenaar een stap in de goede richting is, bekruipt mij het gevoel dat het een druppel op de gloeiende plaat is.
Waar baseer ik mij op?
Een artikelenreeks van de Correspondent:
https://decorrespondent.nl/7337/wat-niet-mag-doet-de-incasso-industrie-elke-dag/1943318511002-1afc21f8

https://decorrespondent.nl/7020/het-winstgevendste-incassobureau-van-nederland-is-een-ministerie/1859356132920-c10e9c72

Alhoewel het voor mij als burger lastig is aan wederhoor te doen, heb ik sterk het vermoeden dat onze schuldenindustrie 'ziek' is en daarmee toe aan een drastische herziening>

Graag zou ik zien dat de trend van toenemende armoede wordt gebroken (zie: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/06/meer-huishoudens-langdurig-onder-lage-inkomensgrens-in-2015 )

Bijvoorbeeld: het ministerie of de Gemeente die de schuld kwijtscheld of afkoopt. Het normaliseren van boetes en het wederom centraliseren van de incasso's. (Schuldenindustrie zou net als zorg of openbaar vervoer niet commerciëel moeten zijn. Hoe meer schuld hoe meer economische groei?)

Schulden houden arm. Schulden blokkeren rationele keuzes van mensen. Schulden jagen verdere armoede, psychische problemen en criminaliteit aan.