Besluit breed moratorium

Reactie

Vraag1

Ik denk niet dat een breed moratorium in de huidige vorm het verschil gaat maken in de Nederlandse schuldhulp. Daar had wat mij betreft niet jaren over nagedacht te hoeven worden.
Het instrument is bedoeld als 'uiterste redmiddel' om de financiële situatie stabiel te krijgen waarbij de financiële instabiliteit niet te wijten mag zijn aan in de persoon gelegen factoren. Om aan de laatste voorwaarde te voldoen moet het vermogen van de klant welhaast onder bewind staan of moet er budgetbeheer zijn. Tegelijkertijd is voorwaarde bij het breed moratorium dat het beheer over de boedel wordt overgedragen aan de schuldhulpverlener. Dit betekent dat het instrument niet toepasbaar is bij mensen die een beschermingsbewindvoerder hebben.
Met het voorstel wordt volgens mij het paard achter de wagen gespannen. De wetgever kan beter zorgen dat de beslagvrije voet makkelijk te berekenen en te garanderen is. Een breed moratorium zou dan alleen nog maar van toegevoegde waarde kunnen zijn voor situaties die niet onder de beslagvrije voet vallen.