Besluit op de Jeugdverblijven

Reactie

Vraag1

Wij, de ouders, de direct belanghebbenden van deze voorgenomen maatregelen, constateren dat deze Wet en Besluit op de Jeugdverblijven disproportionele maatregelen opleggen bij de private organisaties. Alhoewel het lijkt alsof het wetsvoorstel enkel het belang van het kind dient, zien wij een wantrouwende ondertoon in de wettekst. Dit kwam ook terug in de behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer. Het debat ging daar nauwelijks over de veiligheid van onze kinderen, maar meer om zorgen over integratie en de onwenselijkheid van deze instellingen.



Deze Wet en Besluit op de Jeugdverblijven bevat punten zoals uitzonderlijk strenge eisen voor de vertrouwenspersoon, onaangekondigd inspectiebezoek, het zonder toestemming binnen kunnen treden, jaarlijks verplichte inspecties en verplichte burgerschap.



Natuurlijk staat ook voor ons de veiligheid en gezondheid van onze kinderen centraal, echter de wijze waarop de overheid en de politiek haar zorgplicht wenst in te vullen baart ons zorgen en heeft ons niet overtuigd. Wij zijn zelf als direct betrokkenen primair verantwoordelijk voor onze kinderen, maken hierin een bewuste en verantwoorde keuze en wensen het graag ook zo te houden. De overheid dient zich terughoudend op te stellen en dient niet voorbij te gaan aan ons ouderlijk gezag. Al deze aspecten zorgen voor een extra financiële last voor de organisaties, en indirect ook voor ons, de ouders. Door enerzijds deze initiatieven en indirect de ouders te belasten en anderzijds middels een wetswijziging het recht op tweevoudig kinderbijslag in te perken, geeft de overheid blijk van ontmoediging en inperking van deze initiatieven. Dit is een zorgelijke ontwikkeling.