Besluit op de Jeugdverblijven

Reactie

Vraag1

Wij, de ouders, de direct belanghebbenden, constateren dat hier disproportionele maatregelen worden geëist van private organisaties. Alhoewel het lijkt alsof hier enkel het belang van het kind dient, zien wij een wantrouwende ondertoon in de wettekst en AMvB. Het politieke debat ging nauwelijks over de veiligheid van onze kinderen, maar om zorgen over integratie en de onwenselijkheid van deze instellingen. De wet en AMvB bevat strenge eisen voor vertrouwenspersoon, onaangekondigd inspectiebezoek, zonder toestemming binnentreden, jaarlijkse inspecties en burgerschapseis. Veiligheid en gezondheid van onze kinderen centraal staat voor ons centraal, maar de wijze waarop de overheid en de politiek haar zorgplicht wenst in te vullen baart ons zorgen, en overtuigd ons niet. Wij zijn primair verantwoordelijk voor onze kinderen, maken hierin een bewuste en verantwoorde keuze en wensen het ook zo te houden. De overheid dient zich terughoudend op te stellen en niet voorbij te gaan aan ons ouderlijk gezag. Al deze aspecten zorgen voor een extra financiële last voor de organisaties, en indirect ook voor ons, de ouders. Door enerzijds deze initiatieven en indirect de ouders te belasten en anderzijds via een wetswijziging het recht op tweevoudig kinderbijslag in te perken, geeft de overheid blijk van ontmoediging en inperking van deze initiatieven. Dit alles is zorgelijk en onwenselijk.