Besluit op de Jeugdverblijven
Reactie
Naam
|
T. Yilmaz
|
Plaats
|
utrecht
|
Datum
|
24 juli 2015
|
Vraag1
U kunt reageren op het gehele voorstel.
Met de Wet- en Besluit op de Jeugdverblijven wordt aan de gemeenten de bevoegdheid geïntroduceerd om toezicht uit te oefenen op privaat gefinancierde jeugdverblijven. Deze maatregelen raken en overtreden de vrijheid van ouders ten aanzien van hun (keuze)vrijheid over de wijze van opvoeding van hun kinderen. Onder meer door onaangekondigd en zonder toestemming de jeugdverblijven binnen te treden wordt de private levenssfeer en daarmee ook de emotionele veiligheid van de jongeren aangetast. Dit is voor de jongeren maar ook voor de ouderen zeer ongewenst. Het is onduidelijk waar op gehandhaafd en gesanctioneerd zal worden en hoe ver de mogelijkheid tot interpretatie van de toezichthouder zal strekken. Met het opleggen van verschillende aanvullende kwaliteitseisen worden hoge eisen opgelegd aan deze instellingen. Daarbij wordt nauwelijks rekening gehouden met de extra financiële en administratieve druk voor deze private en vrijwillige organisaties. Dit terwijl geen concrete en heldere aanleiding wordt genoemd voor het in het leven roepen van deze wet. Daarnaast kent Nederland voldoende bestaande wet- en regelgeving om de veiligheid en ongestoorde ontwikkeling van de jongeren te waarborgen. Daar heeft deze wet geen extra toegevoegde waarde en lost het geen werkelijke problemen in de samenleving op. Het feit dat er vanuit de Tweede Kamer ook nog eens de eis van burgerschap is toegevoegd maakt deze wet nog verder discutabel. Ook bij burgerschap geldt, net als de verschillende punten uit het AMvB, dat het onvoldoende duidelijk is op welke wijze dit getoetst en gehandhaafd gaat worden. Dit zorgt weer voor onduidelijkheid en onzekerheid voor o.a. de ouders.