Besluit op de Jeugdverblijven

Reactie

Naam V. Erol
Plaats Den Haag
Datum 2 augustus 2015

Vraag1

U kunt reageren op het gehele voorstel.
De vorige consultatie heeft niet echt tot een tekstuele wijziging in het wetsvoorstel mogen leiden, terwijl daar best veel kritiek op was. Nu is er meer dan 3000 reacties op onderdelen in het wetsvoorstel maar ook in dit besluit. Na stevige kritiek van de raad van state had ik gehoopt dat het besluit daar de nodige herstel in zou brengen. Je hoeft niet slim te zijn om te begrijpen dat het bewust timen van deze consultatie in de zomer en voor een kortere duur (3 weken!) bedoeld was om het kritiek te verminderen. Ondanks dat zijn meer dan 3000 reacties gekomen. Boodschap is duidelijk; geen onzorgvuldige wetgeving! Wij staan ook voor veiligheid en gezondheid, meer zelfs dan de overheid ooit zou kunnen staan voor onze kinderen. Geef ons ouders de ruimte, grijp pas in als daar de juiste aanleiding voor is (en dat hoeft niet meteen een incident te zijn) en ga politiek niet berusten op sensationeel en ongefundeerd media artikelen. Nu word ik als ouder gestraft voor de bewuste keuze die ik maak. Ik was ook bij het gesprek met Asscher en ouders in Calvijn College in Amsterdam, ik was gefrustreerd en verbaasd. Hij zei nooit in een jeugdverblijf geweest te zijn! Hij weet er totaal niets van, maar heeft er een oordeel over. Doet mij denken aan de motivaction-gate. Dat moeten we niet nogmaals willen in Nederland. De ouders hebben stevig kritiek geuit, maar de minister kwam niet met een overtuigend verhaal. Men vind de wet zorgelijk en onwenselijk en onzorgvuldig. Ik hoop dat de 1e kamer kritisch kan zijn. O.a.burgerschapseis en scherpe eisen voor vertrouwenspersoon gaan ver. Handhaving door gemeenten ook, wat als de gemeenten tegen dit soort org. zijn willekeurig optreden? welke bevoegdheid hebben ze, hoe ver mogen ze en welke straffen mogen ze geven? wie bepaald dat, wie kan ze daarop wijzen als ze te ver gaan? Het staat nergens. ik ben benieuwd hoe ze burgerschap gaan toetsen. kortom; grijp als overheid niet in als daar geen aanleiding voor is, wil je toch ingrijpen? kom dan met een wet dat zorgvuldig is voorbereid en voor iedereen zekerheid geeft! De jeugdverblijven worden met deze wet vogelvrij verklaard, ze hebben geen slot meer nodig op hun voordeur, je mag er als ambtenaar altijd naar binnen, zoals jij dat wilt, zonder toestemming of aankondiging! waarom? O ja, voor de emotionele veiligheid van mijn kind... ik doe mijn best om het te begrijpen, maar of het ligt aan mij dat ik achterlijk ben of het zijn de wet en regels die zo zijn.