Besluit regeling voor uitgebreide producentenverantwoordelijkheid

Reactie

Vraag1

Waar een wil is, is een weg - een producent verantwoordelijkheid geven voor de afvalfase van zijn producten, en gaat zorgen voor ‘goede’ (duurzame, herbruikbare, recyclebare) producten is in principe heel simpel. De uitdaging of het "uitvoerbaar" wordt is de mate van lobby/ verwatering die de overheid toelaat.

Vraag2

Commentaar van de sector dat het Besluit producten duurder zou maken mag geen hout snijden - het zou slechts om het internaliseren gaan van kosten die nu op de samenleving vallen (dus ons allemaal of we zulk product nu kopen of niet: maatschappelijke de factor subsidiëring van een commercieel product), terwijl een 'de-vervuiler-betaalt'-focus veel rechtvaardiger en duurzamer is. Het legt de incentive op de juiste plek: zolang er geen internalisering van de kosten is bij de producent zal deze (om commercieel redenen) niet voldoende interesse tonen om te verbeteren. Het is rechtvaardiger dat de producent de kosten opvangt van de impact van zijn (commercieel) product, niet de maatschappij. Indien dit een product (economisch) onrendabel maakt, dan is het beter dat het uit de handel gaat dan dat het alsnog maatschappelijk gesubsidieerd wordt (bv de factor door het van het Besluit uit te zonderen).