Vaststelling bijdragen en wegingsfactoren kunststofproducten voor eenmalig gebruik 2024
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Den Haag |
| Datum | 22 juli 2024 |
Vraag1
U kunt tot en met 26 augustus 2024 via deze website reageren op alle onderdelen van het conceptbesluit en de toelichting.1. De artikelen van het besluit: zijn er redenen om aan te nemen dat er informatie mist op basis waarvan de bedragen en verdeelsleutels aangepast moeten worden? Zo ja, dan dit graag goed onderbouwd toelichten.
2. De algemene toelichting: maakt de toelichting voldoende duidelijk op welke wijze de bedragen en verdeelsleutels tot stand zijn gekomen? Zo nee, dan dit graag goed onderbouwd toelichten.
3. De artikelsgewijze toelichting: maakt de toelichting voldoende duidelijk op welke wijze de bedragen en verdeelsleutels tot stand zijn gekomen? Zo nee, dan dit graag goed onderbouwd toelichten.
Vanuit provincie Zuid-Holland werk ik aan circulaire economie voor kunststoffen. Vanuit ons beleid zien we circulair vooral als een 'transitie' (naar model van de X-curve waarin we oude praktijken afbouwen en nieuwe circulaire praktijken opbouwen. We hanteren de R-ladder als ambitieraamwerk en zetten zo veel mogelijk hoog op deze R-ladder in. Vanuit dit denkkader, is het wenselijk om bij sommige artikelen te overwegen of het product in zijn geheel wenselijk is in een circulaire samenleving. Zo zijn de veelgebruikte vochtige doekjes en weggooi product dat grote problemen veroorzaakt in het milieu terwijl dit gemaksproduct vervangen kan worden door herbruikbare doekjes. We zouden we het ministerie mee willen verzoeken een verbod op vochtige doekjes te overwegen. En ook op deze wijze naar andere onnodige verpakkingen (bv gebruikt is wasstraten om antenne of ruitenwisser te beschermen) te kijken.