Besluit aanpassingen regelgeving verhuur
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 23 juli 2025 |
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?Particuliere verhuurder
Vraag2
Wat vindt u van het besluit?Ik juich het toe dat het kabinet de dwaze wet van voormalig minister Hugo de Jonge wil gaan verbeteren opdat deze aansluit op de grootstedelijke en in het bijzonder hoofdstedelijke woningmarkt. De Jonge wilde geen onderscheid maken tussen de hoofdstad en bijvoorbeeld Noordoost-Groningen. In beide gevallen moest de middenhuur worden begrensd op een maximum van ongeveer 1100 euro. Daarvan kun je als verhuurder in de Amsterdamse binnenstad onmogelijk quitte spelen. Daarnaast ging De Jonge eraan voorbij dat je monumentale panden of beschermde stadsgezichten in de Amsterdamse binnenstad niet via eenzelfde eenvoudig vergunningstraject kunt verduurzamen. Dat heeft te maken met rijksmonumentale regels, maar ook de strenge welstandsnormen en bestemmingsplannen in de binnenstad.
Dat minister Keijzer de hogere kosten en moeilijkheidsgraad van verhuren en verduurzamen voor middenhuurwoningen in de Amsterdamse binnenstad wil laten meewegen in de toegstande huurprijs, getuigt van wijsheid maar ook rechtvaardigheid.