Besluit van school naar duurzaam werk

Reactie

Vraag1

Jongeren uit het praktijkonderwijs (pro) en voortgezet speciaal onderwijs (vso)
hebben al jaren een aantoonbaar minder grote kans op duurzaam werk dan hun
leeftijdsgenoten uit het mbo en hbo. Met de wet van school naar duurzaam werk
beoogt de regering onder meer dit probleem op te lossen. Met als doel dat ook deze
jongeren aan het werk komen én aan het werk blijven. Daarbij willen en kunnen de
pro en vso scholen een belangrijke rol spelen. Veel uitval kan namelijk voorkomen
worden als deze scholen oud-leerlingen die uitgevallen zijn weer op het goede spoor
richting werk of beroepsopleiding zetten. Of preventief op het goede spoor houden.

Naar verwachting ontvangen de pro en vso scholen vanaf 2026 per jaar 4 tot 5 uur
begeleidingsvergoeding per leerling voor slechts 1 jaar. Dat is niet toereikend om
tegemoet te komen aan de intensieve begeleidingsvraag van deze groep oud-
leerlingen. Deze jongeren kunnen niet vergeleken worden met mbo-deelnemers. In
de aanstaande wet worden deze groepen, voor wat betreft de begeleidingsbehoefte,
echter gelijkgetrokken. Terwijl de participatiewet daar bijvoorbeeld wel een
onderscheid maakt. Onder meer door de mogelijkheid pro en vso leerlingen op te
nemen in het doelgroepenregister. Juist vanwege het feit dat zij een grotere
begeleidingsbehoefte hebben dan andere jongeren.

Een ander knelpunt betreft de duur van de naschoolse begeleiding. In de wet wordt
deze voor vso en pro leerlingen beperkt tot één jaar na het verlaten van de school.
Terwijl juist in het tweede jaar veel oud-leerlingen een beroep doen op de vertrouwde
pro of vso school. Deze weg is laagdrempeliger en doeltreffender dan de zoektocht
naar voor hen onbekende loketten. Wij adviseren in het wetsvoorstel op te nemen
dat pro en vso scholen de wettelijke taak krijgen om twee jaar na uitstroom
loopbaanbegeleiding te bieden. Met als voorwaarde dat de scholen ook voor het
tweede jaar worden bekostigd op een wijze die past bij de begeleidingsbehoefte van
deze leerlingen.

Het is onrealistisch om de verwachting te scheppen dat met de zeer beperkte inzet,
zoals opgenomen in het huidige wetsvoorstel, de kans op langdurige uitval van deze
groep jongeren minder groot zal worden. En dat was nu juist de bedoeling van deze
wet. Hiermee zijn de jongeren om wie het gaat niet geholpen. En de werkgevers
en gemeenten al evenmin.