Wijzigingsbesluit minimale hoeveelheid hernieuwbare energie bij ingrijpende renovatie
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Ter Aar
|
|
Datum
|
14 december 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wijzigingsbesluit minimale hoeveelheid hernieuwbare energie bij ingrijpende renovatie? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
De terugverdientijd van zonnepanelen wordt langer omdat de verrekening nu 1 op 1 is maar die binnenkort afgebouwd gaat worden. Als er over een aantal jaren per dag wordt verrekend is het profijt van zonnepanelen een stuk lager. In de winter wanneer je veel elektriciteit nodig hebt leveren de panelen heel weinig op, in de zomer gebruik je van de door jouw panelen opgewekte stroom heel weinig.
U zegt dat zonnepanelen goed zijn voor het milieu. Ik bestrijd dat. Zonnepanelen op daken is nog tot daar aan toe maar op goede landbouwgrond is het heel slecht. Oa voor de biodiversiteit. Bovendien stijgt de temperatuur bij zonneparken 2 tot 5 graden terwijl juist de insteek is om temperatuurstijging tegen te gaan. Weidevogels worden verdreven. Flora wordt minder waardoor bijen het moeilijker krijgen. En wat te doen met de panelen als ze 'op' zijn? Ze zijn niet tot nauwelijks te recyclen. Er zitten vaak giftige stoffen in. Dus een slecht idee om dit verplichtte stellen.
