Wijziging van het Besluit Jeugdwet in verband met de Wet rechtspositie gesloten jeugdhulp

Reactie

Naam	AZF (Tj.W. Strubbe)
Plaats	Utrechtse Heuvelrug
Datum	11 mei 2023

Vraag1

Graag ontvangen we een reactie op de aanvullende regels in dit conceptbesluit.

De instrumentaliteit, het legaliteitsbeginsel, de rechtsbescherming, bij de civiele rechtsnormen zijn niet canoniek voldoende concreet gecodificeerd om het voor de burger concreet mogelijk te maken met dezelfde wetelijke ondrbouwing zich te kunnen verweren.
https://kinderbescherming.jimdofree.com/informatie/inhumaan-jeugdrecht/ is duidelijk!
De primaire oorzaak tot OTS is reeds dubieus, daar de jeugdzorg (dat geen jeugdgezòndheidszorg is) diagnostisch-ònbevoegd werkt, en de SKJ-gedragdwetenschappers geen hoge beroepscode nastreven op 'van horen zeggen'.
Het opvolgen van het VN-kinderrechtenverdrag met artikel 24 wordt door het SKJ-niveau niet gepraktiseerd.
Het uithuisplaatsen blijkt grote schadelijke contra-indicaties te kennen: https://kinderbescherming.jimdofree.com/kritiek-van-deskundigen/onderzoek-met-gevolg/wetenschappelijk-overzicht-22/ .

Vraag2

Wat vindt u van in het conceptbesluit opgenomen termijn van 4 uur waarbinnen de gekwalificeerde gedragswetenschapper een beoordeling moet geven over de insluiting?

Wat voor niveau kwalificatie behoort bij het kinderrecht in artikel 24 lid 1 van het VN-kinderrechtenverdrag?
SKJ zonder (psycho)medisch tuchtrecht ter controle en correctie?
Òf die bij de tekst "grootst mogelijke mate van" gezondheid en daarbij passende gezòndheidszorg met onbezwaarde toegang tot die passende gezòndheidszorg hoort?
De jeugdzorg is geen jeugdgezòndheidszorg!
De rechter is geen orthopedagoog-generalist BIG.
Vaak wordt wat dezen beweren of beslissen als 'feiten' genoemd terwijl het slechts insinuaties of beweringen zijn.

Vraag3

Wat vindt u van de regels over urinecontroles, waaronder de genoemde termijnen?

Medische zaken behoren door BIG-beroepsgeregistreerden uitgevoerd te worden, en kunnen tot feitelijk bewijs of tegenbewijs worden.

Vraag4

Wat vindt u van de regels over het gebruik van communicatiemiddelen en dat is opgenomen dat jeugdigen minimaal een uur in de gelegenheid moeten worden gesteld van een communicatiemiddel gebruik te maken?

Een kind heeft een kind-familieband en heeft ook recht op EVRM6 en 8.
Tracht wel misbruik door crimineel circuit te voorkomen.

Vraag5

Wat vindt u van het opnemen van een uitzondering op de regel dat een jeugdige de apparatuur in de ruimte bij een insluiting zelf kan bedienen wanneer dat nodig is voor de gezondheid van de jeugdige?

Welke apparatuur is schadelijk? Welke regel werkt tegen de pedagogie, de hechtingsband, de gezondheid?