Besluit uitzonderingen acceptatie contant geld
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Berkel en Rodenrijs |
| Datum | 15 november 2025 |
Vraag1
Wilt u reageren op het ontwerpbesluit? Dan kunt u hier uw reactiegeven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of een document te uploaden. Niet-openbare reacties worden niet betrokken bij de verwerking van de reacties.
Contant geld zou in veel gevallen mogelijk moeten blijven. Contant is cruciaal bij calamiteiten, grote of kleine. Denk lokale stroomstoring of in het geval een verwerker van digitale betalen door een of andere reden niet beschikbaar is. Internet is goed in Nederland goed, maar kan ook uitvallen.
Naast beschikbaarheid is een zorg van digitale betalingen de traceerbaarheid en delen van gegevens hierbij. Elke betaling gaat via een aantal partijen die allemaal toegang krijgen tot transactie data en daarmee profielen kunnen opbouwen. Of de verwerkens worden getroffen door een digitale inbraak en verliezen hiermee deze gegevens. Door middelen als PSD2 waarmee andere partijen toegang kunnen krijgen tot bankgegevens is elke transactie zichtbaar. Stel dat verzekeraars deze eis gaan stellen moet er de mogelijkheid bepaalde gegevens te onttrekken. Een (maar niet de exclusieve manier) moet mogelijk zijn.
Daarnaast heeft contant geld nog een aantal voordelen met het (leren) om gaan met geld. Op is op. Het is een fysieke transactie. Kinderen willen nu wel eens pinnen, pas tegen het apparaat, piep en door. Geen idee wat er gebeurt is. Voor kinderen is fysiek zakgeld en fysiek betalen een goede leerschool. Daarnaast zijn er ook volwassen die beter kun geld kunnen beheren met contant geld.
Waar ik me af en toe echt aan stoor zijn locaties waar veel kinderen komen die geen contant geld meer accepteren. Speeltuinen, dierentuinen, pretparken, plaatsen waar schoolreisjes naar toe gaan. We kunnen de kinderen beter wat contant mee geven dan een pinpas.
Wat betreft de uitzondering;
* digitale collectes weiger ik standaard. dit komt terug op de digitale traceerbaarheid en gaat meestal met machtinging waarvoor nog meer gegevens nodig zijn
* festivals, concerten, evenementen; hoe zit het hiermee? is "volume" een criteria voor veiligheid? Marktkramen zijn niet uitgesloten. Voor evenementen zou er ook een contante betaalverplichting moeten zijn
* ondernemingen met minder dan 4 werknemers; als dit een gewone winkel is krijgen die dan uitzondering? Winkel is winkel en er zijn toch zat kleinere ondernemers waar ik contant wil (blijven) betalen.
* betaalpalen; digitale traceerbaarheid; er zou binnen redelijke afstand een mogelijkheid voor contant moeten blijven. Idem voor OV, OV kaarten met contant kunnen opladen.
Kijk eens naar de andere landen in Europa, daar is contant nog volop vertegenwoordigd en zijn zelfs de grotere biljetten (100 euro) geen uitzondering.