Besluit vervanging abonnementstarief Wmo 2015

Reactie

Vraag1

Ik begrijp dat de vorige wijziging een aanzuigende werking had en dat dit niet de bedoeling was. Volgens mij had dit voornamelijk te maken met de huishoudelijk hulp, en niet zozeer met de hulpmiddelen. Ik wil jullie wijzen op wat deze wijziging betekent voor een relatie. Beide inkomens van de partners gaan meetellen, waardoor de eigen bijdrage al gauw bijna 300,00 per maand zal worden als beide partners een goede baan hebben. Degene die de hulpmiddelen nodig heeft, voelt zich soms schuldig tegenover de partner, maar ook tegenover de kinderen. Er is simpelweg minder te besteden. Een hoog inkomen betekent niet per definitie een hoge draagkracht. Een draagkrachtmeting zou dus beter zijn dan een inkomenstoets. Daarnaast vraagt niemand om een beperking, het overkomt je. Ik zie niet in waarom die persoon dan de meerkosten moet betalen. Als je uit wilt gaan van solidariteit, dan moet je dit op de hele samenleving verhalen via de inkomstenbelasting, en niet deze groep laten opdraaien voor de extra kosten. Om te kunnen participeren in de samenleving, hebben mensen met een beperking nu eenmaal hulpmiddelen nodig. Dat is geen luxe, maar noodzaak.