Besluit Harmoniseren inkomensbegrip oWajong, Wajong2010, Wajong2015 en Besluit garantiebedrag Wajong
Reactie
| Naam | M.E. Fleurij-Plugge |
|---|---|
| Plaats | Zeewolde |
| Datum | 27 januari 2020 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde maatregelen;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
Om te beginnen wil ik zeggen dat het voor veel Wajongers erg moeilijk gemaakt wordt om goed te reageren omdat het besluit der mate veel stof is en bestaat uit ambtelijke taal. Hiermee sluiten jullie dus echt veel mensen uit. Zelf kon ik er ook amper doorkomen, een beknopte uitleg erbij had beter geweest aangezien de Wajongers uit lage lagen van de bevolking komen en daarbij ook alle soorten IQ's hebben.
Maar goed terug naar mijn reactie. Het lijkt mij fair dat als de periode December wel bekeken wordt dat er eerlijk gekeken wordt en dat de winstuitkering NIET mee genomen wordt in de berekening van het garantiebedrag. We worden hierin al zwaar aangepakt, en dan zou het helemaal te erg worden. Bijv iemand die 60 euro winstuitkering had en 299 euro terug moet betalen omdat haar werkgever niet om die winstuitkering heen kan. Dus kijk echt puur naar het loon en niet naar overige zaken.
Wel wil ik nog zeggen dat Ik het nog altijd heel onduidelijk vind of ik nou wel of g een garantie bedrag ga krijgen aangezien ik een werkende wajonger ben zonder arbeidsvermogen. Zelf heb ik elke maand het zelfde loon en zit onder het vast gestelde bedrag en kan alleen maar hopen dat mijn inkomen niet zakt want ik werk en kan niet veel maar mijn werk is heel belangrijk voor mij. Ook voor hoelang dat garantie bedrag blijft bestaan zou fijn zijn om te weten. Is het een jaar... 2 jaar... ik snap dat er geen garanties gegeven worden maar een richtlijn zou wel prettig zijn.