Besluit Harmoniseren inkomensbegrip oWajong, Wajong2010, Wajong2015 en Besluit garantiebedrag Wajong

Reactie

Vraag1

Ik heb enigszins begrip voor harmonisering van de WAJONG vanuit het kader van gelijkheid en vereenvoudiging van wet en regelgeving. Echter wil ik wel een kanttekening plaatsen, er is een groep mentaal en fysiek gehandicapte jongeren met weinig tot geen arbeidsvermogen. Van deze groep kan en mag niet verwacht worden dat zij toch een bepaalde 'output' leveren in de vorm van werk. Ik neem aan dat hier reeds aan is gedacht, maar wil dit toch nog extra aan kaarten. Gezien de huidige maatschappij waarin we bijna in een negatieve spaarrente verkeren, inflatie toeneemt en vele voorzieningen voor het dagelijks leven nog steeds gestaag stijgen, vind ik dat er een eerlijke afweging moet worden gemaakt, vooral voor de kwetsbare mensen. Als er uiteraard een mogelijkheid is tot participatie moet die kans altijd worden beloond, echter moeten we als samenleving en politiek waken voor de potentiële nadelige gevolgen die een harmonisering teweeg kan brengen. Met het harmoniseren van regelgeving valt er altijd een bepaalde nuance weg en krijg je minder hokjes, dus ook minder uitzonderingen op de regel, die in sommige situaties juist zo belangrijk zijn voor een juiste aanpassing aan het individu. Zorg er hierom voor dat mensen met weinig tot geen kans op participatie niet verder achteruit gaan in hun kwaliteit van leven door hen verder financieel uit te kleden. Uit persoonlijke ervaringen van kwetsbare mensen die een WAJONG ontvangen kan ik mededelen dat ook zij die erg alert zijn op hun uitgaven, vaak maar amper kunnen rondkomen, laat staan de financiële capaciteit hebben om hun kwaliteit van leven nog verder te verbeteren.