Besluit Harmoniseren inkomensbegrip oWajong, Wajong2010, Wajong2015 en Besluit garantiebedrag Wajong
Reactie
Naam | Activiste voor mensen met een arbeids(beperking) Noortje van Lith |
---|---|
Plaats | Roosendaal |
Datum | 20 januari 2020 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde maatregelen;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
Geachte Excellentie,
U heeft het al tijden over werken moet lonen, deze woorden geven vreugde, maar deze vreugde vervliegt snel als blijkt dat men er in inkomen juist fors op achteruit gaat. Als men ziek wordt en niet binnen een jaar weer een baan vindt gaan zij er inderdaad op achteruit. Maar een baan vinden na een ziekte waarbij je misschien nog verder achteruit bent gegaan is zo verschrikkelijk moeilijk en dan wordt er nog druk gezet op het herstel van deze mensen omdat ze dan binnen jaar weer beter moeten zijn en een baan moeten vinden. Inkomensachteruitgang grijpt hard in, in het leven van alle mensen, maar vooral bij mensen met een beperking. Zij hebben vaak hogere kosten en zijn vaak al afhankelijk van anderen op allerlei gebieden. Waarom zou je omlaag harmoniseren in plaats van omhoog? Omhoog harmoniseren levert op de lange termijn veel meer op. Er zijn dan minder schulden, minder eenzaamheid, misschien ook minder ziekte, omdat gezonde producten helaas duurder zijn dan fastfood. Wat vaak vergeten wordt is dat er naast een werkzaam leven ook een sociaal leven is en die moet ook betaald kunnen worden, mensen met een arbeidsbeperking willen niet steeds hun handje ophouden bij iemand anders.