Wetsvoorstel bevoegdheden schoolonderwijs jonge en oudere kind
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Kampen
|
Datum
|
6 januari 2021
|
Vraag1
Hoe beziet u het voorstel voor nieuwe bevoegdheden, mogelijk ook met het oog op arbeidsmarktperspectief? En moeten bekwaamheidseisen hierop aangepast worden? Zo ja, hoe?
Ja! Lijkt me top.
Alles moet echt verdeeld worden in wat passend is bij de leeftijd.
Vraag2
Welke leeftijdsgrens (of jaarlaag-grens) zou u hanteren voor het jonge en het oudere kind – en waarom? Of op welke manier zou u dit willen bepalen?
4-8 (gr 1/2/3/4)
8-14 (gr 5/6/7/8/9/10)
Het liefst zie ik dus 2 jaar later pas een splitsing/niveau keuze.
Vraag3
Vindt u het nodig om de toelatingseisen voor de pabo aan te passen aan de nieuwe bevoegdheden? Zo ja, hoe zou u deze willen vormgeven?
Ja, specifieker wat past bij de leeftijd waarmee je gaat werken. Want deze splitsing zorgt niet alleen voor meer mannen, maar ook voor meer goede leerkrachten voor de jonge kinderen. Zij haken nu soms af op toetsen niveau gr 8 waar zij nooit mee te maken krijgen. Dit voorkom je door deze splitsing.
Vraag4
Heeft u nog aandachtspunten bij het moment van inwerkingtreding van wetgeving per studiejaar 2022-2023?
Rekening houden met stagescholen. Dat er dus echt plek is in die bouw.