Wetsvoorstel bevoegdheden schoolonderwijs jonge en oudere kind
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Rotterdam
|
Datum
|
28 januari 2021
|
Vraag1
Hoe beziet u het voorstel voor nieuwe bevoegdheden, mogelijk ook met het oog op arbeidsmarktperspectief? En moeten bekwaamheidseisen hierop aangepast worden? Zo ja, hoe?
Scheiding tussen jonge en oude kind lijkt mij geen slechte mogelijkheid... Maar breng dan nog een derde onderdeel aan:
Klos terug van vroeger
Jonge kind (groep 3 t/m 5)
Oude kind (groep 6 t/m 8)
Het werken met kleuters is zo'n specialisme, zonde dat dit geen aparte opleiding meer is!
Vraag2
Welke leeftijdsgrens (of jaarlaag-grens) zou u hanteren voor het jonge en het oudere kind – en waarom? Of op welke manier zou u dit willen bepalen?
Mocht de klos niet terugkeren, zou ik splitsen bij jonge kind groep 1-4, oude kind 5-8...
Jonge kind is dan echt het aanleren van voorwaarden en basiskennis om in de hogere groepen te kunnen gebruiken.
Vraag3
Vindt u het nodig om de toelatingseisen voor de pabo aan te passen aan de nieuwe bevoegdheden? Zo ja, hoe zou u deze willen vormgeven?
Nee. Pabo moet een bepaald niveau blijven houden, misschien juist eerder strenger dan versoepelen... Niveau moet eerder omhoog i.p.v. omlaag.
Vraag4
Heeft u nog aandachtspunten bij het moment van inwerkingtreding van wetgeving per studiejaar 2022-2023?
Nvt