Wetsvoorstel bevoegdheden schoolonderwijs jonge en oudere kind
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Putten
|
Datum
|
7 januari 2021
|
Vraag1
Hoe beziet u het voorstel voor nieuwe bevoegdheden, mogelijk ook met het oog op arbeidsmarktperspectief? En moeten bekwaamheidseisen hierop aangepast worden? Zo ja, hoe?
Niet goed, de opleiding met kennis bieden over de ontwikkeling van het jonge plus het oudere kind. Plus: Je ervaart pas na meerdere stages en evt eigen groeien welke bouw bij jou paar, dus pas kiezen na 2 jaar Pabo en dan toespitsen op jongere of oudere kind. Breed inzetbaar is een minderheid uiteindelijk, maar de opleiding moet wel eerst breed aangeboden worden om zo een goed beeld van de ontwikkeling van kinderen te krijgen en om als student te ontdekken waar je voorkeur ligt.
Het grote probleem van de Pabo is m.i. de inhoud en de vormgeving daarvan op de Pabo. Deze is niet interessant voor hoger opgeleiden en te veel 'gezemel' voor mannen. De Pabo is teveel aandacht voor veel praten, veel frobelen, veel Blabla, veel vage opdrachten, teveel reflectie, teveel portfolio's. Teveel aandacht voor muziek ed, laat dat na een basis een keuzevak zijn en laat daar niet de hele opleiding van afhangen. De Pabo staat te ver van de praktijk af wb opdrachten. Onmogelijke en oneerlijke beoordelingen middels vage en wollig omschreven zgn 'rubrics'. De opleiding om gym te moeten geven zou in 4 jaar Pabo gewoon tijdens de opleiding moeten worden gehaald. Dat moet in die 4 jaar toch mogelijk zijn?! Later halen zorgt voor veel werkdruk naast en baan en al die lk zonder bevoegdheid zorgen voor problemen op de scholen.
Mannen haken niet af om 1 kleuterstage maar om de manier waarop op de Pabo gewerkt wordt.
Vraag2
Welke leeftijdsgrens (of jaarlaag-grens) zou u hanteren voor het jonge en het oudere kind – en waarom? Of op welke manier zou u dit willen bepalen?
Groep 1-3/4 en groep 4-8
Groep 1-3 is kleuter, die spelend leert, op weg naar schoolkind. Totaal andere manier van leren dus. Op de Pabo is veel en veel te weinig aandacht voor de kleuter!!
Vraag3
Vindt u het nodig om de toelatingseisen voor de pabo aan te passen aan de nieuwe bevoegdheden? Zo ja, hoe zou u deze willen vormgeven?
Toelating moet hetzelfde zijn voor jongere en oudere kind want beiden vragen een goed niveau.
Alleen taal- en rekentoets bij de start als eis. Niet ook nog geschiedenis, aardrijkskunde en natuurkunde/bio. Je hebt toch al een havo- of VWO-diploma?! Bij andere opleidingen hoef je ook niet en alopha- en bètavakken te hebben behaald.
Vraag4
Heeft u nog aandachtspunten bij het moment van inwerkingtreding van wetgeving per studiejaar 2022-2023?
Geen verschil in toelatingseisen jongere en ouders kind.
Alleen taal- en rekentoets als toelatingseis.
Gymbevoegdheid moet elke student weer binnen de 4 jaar behalen.