Wetsvoorstel bevoegdheden schoolonderwijs jonge en oudere kind
Reactie
Naam
|
J van Dam-de Bruin
|
Plaats
|
Oosterhout
|
Datum
|
28 januari 2021
|
Vraag1
Hoe beziet u het voorstel voor nieuwe bevoegdheden, mogelijk ook met het oog op arbeidsmarktperspectief? En moeten bekwaamheidseisen hierop aangepast worden? Zo ja, hoe?
Kleuterschool, jonge kind en oudere kind. Dus 3 separate opties en bevoegdheden.
De leerkracht met alle bevoegdheden (totaalpakket, dus alle bouwen) moet wel beter betaald worden, want breder inzetbaar. Ook kan opleidingsniveau van kleuterleerkracht nader bekeken worden.
Nu halen sommige studenten geen positief studieadvies op rekenen. Deze krachten gaan verloren voor de arbeidsmarkt, terwijl zij wellicht zeer waardevol zijn als kleuter leerkracht.
Vraag2
Welke leeftijdsgrens (of jaarlaag-grens) zou u hanteren voor het jonge en het oudere kind – en waarom? Of op welke manier zou u dit willen bepalen?
Groep 1-2
Groep 3-4-5
Groep 5-6-7-8 (dus een overlap voor groep 5)
Dit houdt de optie van combinatieklassen open.
Vraag3
Vindt u het nodig om de toelatingseisen voor de pabo aan te passen aan de nieuwe bevoegdheden? Zo ja, hoe zou u deze willen vormgeven?
Bij de optie met aparte kleuterbouw wel.
Vanaf groep 3 moet minimale niveau echt Havo blijven,
Vraag4
Heeft u nog aandachtspunten bij het moment van inwerkingtreding van wetgeving per studiejaar 2022-2023?
Nee