Wetsvoorstel bevoegdheden schoolonderwijs jonge en oudere kind
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Dordrecht
|
Datum
|
29 januari 2021
|
Vraag1
Hoe beziet u het voorstel voor nieuwe bevoegdheden, mogelijk ook met het oog op arbeidsmarktperspectief? En moeten bekwaamheidseisen hierop aangepast worden? Zo ja, hoe?
Het lijkt mij een slechte zaak om de eisen aan te passen, het voorstel lijkt mij meer ‘steeds meer water bij de wijn doen’. Zorg dat je verstand hebt van zowel jonge als oude wijn .... ook die oude wijn begin jong!
Vraag2
Welke leeftijdsgrens (of jaarlaag-grens) zou u hanteren voor het jonge en het oudere kind – en waarom? Of op welke manier zou u dit willen bepalen?
Een leeftijdsgrens: nml van 4 tot 12!
Vraag3
Vindt u het nodig om de toelatingseisen voor de pabo aan te passen aan de nieuwe bevoegdheden? Zo ja, hoe zou u deze willen vormgeven?
Het is in mijn optiek niet nodig om dit aan te passen: liever kwaliteit van 4 tot 12 dan versnipperde kwantiteit
Vraag4
Heeft u nog aandachtspunten bij het moment van inwerkingtreding van wetgeving per studiejaar 2022-2023?
Zorgen dat dit niet plaats kan vinden. Stop de tijd en energie in het goed belonen en waarderen van de professie.