Wetsvoorstel bevoegdheden schoolonderwijs jonge en oudere kind
Reactie
Naam
|
Cbs de Sleutel (Femke Fjcm Van Belle-Bruggemans)
|
Plaats
|
Rotterdam
|
Datum
|
30 januari 2021
|
Vraag1
Hoe beziet u het voorstel voor nieuwe bevoegdheden, mogelijk ook met het oog op arbeidsmarktperspectief? En moeten bekwaamheidseisen hierop aangepast worden? Zo ja, hoe?
Het ziet er wel goed uit voor de arbeidsmarkt maar het zorgt voor veel minder flexibiliteit op de werkvloer. Wat mij betreft is het geen optie.
Het wat breder opleiden in het begin en daarna specialiseren maar al genoeg wezen zoals het dus nu is. In principe hoef je maar 1x in jonge of oudere categorie stage te lopen.
Vraag2
Welke leeftijdsgrens (of jaarlaag-grens) zou u hanteren voor het jonge en het oudere kind – en waarom? Of op welke manier zou u dit willen bepalen?
0 t/m 4 jonge kind
5 t/m 8 oudere kind.
Liever geen splitsing op de pabo.
Vraag3
Vindt u het nodig om de toelatingseisen voor de pabo aan te passen aan de nieuwe bevoegdheden? Zo ja, hoe zou u deze willen vormgeven?
Nee dat zou ik niet doen.
De toetsen als toelating zijn goed om basiskennis te hebben.
Vraag4
Heeft u nog aandachtspunten bij het moment van inwerkingtreding van wetgeving per studiejaar 2022-2023?
Flexibiliteit op de werkvloer.