Wetsvoorstel bevoegdheden schoolonderwijs jonge en oudere kind
Reactie
Naam
|
M Dekkers
|
Plaats
|
Zeeland
|
Datum
|
28 januari 2021
|
Vraag1
Hoe beziet u het voorstel voor nieuwe bevoegdheden, mogelijk ook met het oog op arbeidsmarktperspectief? En moeten bekwaamheidseisen hierop aangepast worden? Zo ja, hoe?
Opsplitsing is niet wenselijk! Niet terug naar voor ‘85!
Spreek uit eigen ervaring, doorgaande leer lijnen en aanpakken zijn belangrijk. Te bewerkstelligen door een opleiding en een school!
PABO Basis gelijk, voorkeur binnen de PABO jongere- en oudere kind laatste jaar kan.
Vraag2
Welke leeftijdsgrens (of jaarlaag-grens) zou u hanteren voor het jonge en het oudere kind – en waarom? Of op welke manier zou u dit willen bepalen?
Jonge kind tm 7 jaar (tm groep 3 ivm spelend leren), oudere kind 7-12 jaar
Vraag3
Vindt u het nodig om de toelatingseisen voor de pabo aan te passen aan de nieuwe bevoegdheden? Zo ja, hoe zou u deze willen vormgeven?
Toelatingseis HAVO
Vraag4
Heeft u nog aandachtspunten bij het moment van inwerkingtreding van wetgeving per studiejaar 2022-2023?
Nee