Wetsvoorstel bevoegdheden schoolonderwijs jonge en oudere kind

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Amsterdam
Datum	8 januari 2021

Vraag1

Hoe beziet u het voorstel voor nieuwe bevoegdheden, mogelijk ook met het oog op arbeidsmarktperspectief? En moeten bekwaamheidseisen hierop aangepast worden? Zo ja, hoe?

Het is een logische keuze maar ik denk niet dat het zal leiden tot meer instroom. Daar lijkt ook weinig onderbouwing met harde data voor te zijn, het is meer het 'gevoel' dat dit zal leiden tot meer instroom. Gevoel is hier niet voldoende.

Bekwaamheidseisen; heb ik nog geen voorstel over.

Vraag2

Welke leeftijdsgrens (of jaarlaag-grens) zou u hanteren voor het jonge en het oudere kind – en waarom? Of op welke manier zou u dit willen bepalen?

Jonge kind; groep 1 tot en met 4
Oudere kind; groep 3 tot en met 8

Overlap lijkt me goed om een soepele overgang te waarborgen, anders het gevaar dat er een 'knip' is in speels en schools leren bij groep 2 naar 3.

Vraag3

Vindt u het nodig om de toelatingseisen voor de pabo aan te passen aan de nieuwe bevoegdheden? Zo ja, hoe zou u deze willen vormgeven?

Nee

Vraag4

Heeft u nog aandachtspunten bij het moment van inwerkingtreding van wetgeving per studiejaar 2022-2023?

Een goed moment voor het zorgen voor passende salariëring! In elk geval op hetzelfde niveau als VO. Liever alles omhoog en gelijk.
Een beter loon zal leiden tot meer instroom van (mannelijke ) studenten.
Maak geen onderscheid , Jonge kind, oudere kind en voortgezet onderwijs.