Wetsvoorstel bevoegdheden schoolonderwijs jonge en oudere kind
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Bedum
|
Datum
|
6 januari 2021
|
Vraag1
Hoe beziet u het voorstel voor nieuwe bevoegdheden, mogelijk ook met het oog op arbeidsmarktperspectief? En moeten bekwaamheidseisen hierop aangepast worden? Zo ja, hoe?
Je gaat het perspectief op de arbeidsmarkt hier niet mee veranderen. Je verandert de expertise op het jonge kind. Die wordt beter. Dat moet de hoofd motivatie zijn. Die expertise moet terugkomen.
De bekwaamheidseisen moeten op HBO niveau blijven.
Zowel voor de onderbouw als de bovenbouw.
De kleuter
Vraag2
Welke leeftijdsgrens (of jaarlaag-grens) zou u hanteren voor het jonge en het oudere kind – en waarom? Of op welke manier zou u dit willen bepalen?
Klas 1,2,3, En de klassen 3,4,5, en de klassen 5,6,7,8
Zodoende heb je een uitstel voor sommige kinderen van keus voor een voortgezet onderwijs.
En je kan de kleuter langer laten kleuteren.
Juist die jonge ontwikkeling is grillig en gaat met pieken en dalen.
Vraag3
Vindt u het nodig om de toelatingseisen voor de pabo aan te passen aan de nieuwe bevoegdheden? Zo ja, hoe zou u deze willen vormgeven?
Minimaal havo.
Vraag4
Heeft u nog aandachtspunten bij het moment van inwerkingtreding van wetgeving per studiejaar 2022-2023?
Nee hoe eerder hoe liever.