Wetsvoorstel bevoegdheden schoolonderwijs jonge en oudere kind
Reactie
Naam
|
OBS De Meander te Delfgauw (Ruud Lems)
|
Plaats
|
Pijnacker
|
Datum
|
29 januari 2021
|
Vraag1
Hoe beziet u het voorstel voor nieuwe bevoegdheden, mogelijk ook met het oog op arbeidsmarktperspectief? En moeten bekwaamheidseisen hierop aangepast worden? Zo ja, hoe?
Prima idee. Hierdoor kunnen jonge mannen, die niets met kleuters of groep 3/4 zonder zaakvakken hebben, bewust kiezen voor een baan met garantie in de bovenbouw! Anderzijds hoeven jonge meiden die gek zijn op het jonge kind en niets hebben met zaakvakken of puberende bovenbouwers, geen angst te hebben dat ze per se in de bovenbouw moeten gaan werken. Ik voorzie slechts kleine aanpassingen.
Vraag2
Welke leeftijdsgrens (of jaarlaag-grens) zou u hanteren voor het jonge en het oudere kind – en waarom? Of op welke manier zou u dit willen bepalen?
4 t/m 8 jaar dus groep 1 t/'m 4 enerzijds en 9 t/'m 12 jaar anderzijds dus groep 5 t/'m 8.
Vraag3
Vindt u het nodig om de toelatingseisen voor de pabo aan te passen aan de nieuwe bevoegdheden? Zo ja, hoe zou u deze willen vormgeven?
Bij aanmelding ga je direct je keuze bepalen. Dan kan ook dmv een test/toets te ontwikkelen door de PaBo.
Vraag4
Heeft u nog aandachtspunten bij het moment van inwerkingtreding van wetgeving per studiejaar 2022-2023?
Hoe eerder hoe beter.