Instructieregel permanente bewoning recreatiewoningen
Reactie
Naam
|
Saar M
|
Plaats
|
Emmen
|
Datum
|
23 juni 2025
|
Vraag1
Hoe kijkt u(w organisatie) aan tegen dit voornemen en de bijbehorende voorwaarden?
Dit is een goed begin. Het zou nog beter zijn om een woonvergunning voor al deze huizen af te geven zodat bij verkoop de volgende bewoner er ook kan wonen. De gemeente Coevorden waar wij een vakantiehuis hebben heeft veel fouten gemaakt. Eerst is het park door VVP onderzocht om te kijken of het geschikt is voor toerisme dat is niet het geval en dit kwam ook uit het onderzoek. Daarna heeft de gemeente het onderzoek door bureau buiten laten doen die ook tot de conclusie kwam dat het niet geschikt voor toerisme is. Volgens het uitvoeringsplan van de gemeente zouden zij met bewoners en VVE in gesprek moeten gaan voor transitie van het park. Dat is niet gebeurd in plaats daarvan werd handhaving ingezet, ook in strijdt met het uitvoeringsplan omdat er geen toekomstplan voor de parken is. Dat zou de gemeente ook ism bewoners moeten opstellen. Als bewoner is het onmogelijk om in gesprek te komen met de gemeente. Het plan van de gemeente Coevorden had eind 2024 klaar moeten zijn. Dat hebben ze niet gehaald In plaats daarvan heeft de gemeente voor 2025 2026 en 2027 nog eens 750.000 euro aan de wethouder belooft om verder door te gaan met het huidige falende beleid. Het wordt tijd dat de overheid ingrijpt. De lokale overheid kan dit niet