Instructieregel permanente bewoning recreatiewoningen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Baarle-Nassau
|
Datum
|
16 juni 2025
|
Vraag1
Hoe kijkt u(w organisatie) aan tegen dit voornemen en de bijbehorende voorwaarden?
Ik denk dat de maatregel slechts lucht biedt aan een zeer beperkte groep bewoners (zij, die kunnen aantonen dat ze voor 16 mei 2024 in hun recreatiewoning wonen). Voor heel veel anderen biedt de maatregel geen soelaas; zij zullen bewoning voor genoemde datum niet kunnen aantonen omdat zij, juist vanwege hun "illegale huisvesting", ingeschreven staan op een ander adres waar zij ook hun officiële stukken ontvangen. Het voorstel van de minister is dus een schijnoplossing en wekt vooral valse verwachtingen.
Ik ben daarom van mening dat deze Instructieregel van tafel moet en dat overheden (nationaal, provinciaal en lokaal) veel meer moeten inzetten op het realiseren van serieuze duurzame woonbestemmingen op parken die daarvoor in aanmerking komen. Dat levert niet alleen een daadwerkelijke bijdrage aan het woningtekort, het biedt ook een oplossing met het oog op netcongestie, stikstofproblematiek en ruimtebeslag in ons land.