Instructieregel permanente bewoning recreatiewoningen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Well(L)
|
|
Datum
|
2 juni 2025
|
Vraag1
Hoe kijkt u(w organisatie) aan tegen dit voornemen en de bijbehorende voorwaarden?
Beste
Complimenten dat het kabinet actie onderneemt om burgers legaal in een recreatiewoning te laten wonen. Er zijn gewoon te weinig woningen. Ik vind de regel wel te beperkt omdat er toch onzekerheid bestaat in de zin van “wat moet ik nu over 10 jaar”. Is er dan een huis voor mij, en waar en past dat huis dan wel bij mij. Ook zullen mensen niet gaan investeren in hun recreatiewoning omdat de regeling voor 10 jaar geld.
Ik wil voorstellen om de instructieregel uit te breiden met; recreatiewoningen gelegen op eigen grond en niet op een (commercieel) park mogen door de huidige eigenaar(en) permanent bewoond worden totdat hij/zij verhuisd. Nog beter deze recreatiewoningen definitief omzetten naar permanente woningen. Deze mensen kunnen dan ook gewoon meebewegen op de huizenmarkt.
