Instructieregel permanente bewoning recreatiewoningen

Reactie

Vraag1

Wij recreëren en hebben dus geen last van dit alles. Maar wat een leed hebben wij gezien in de loop van de jaren. En waarom? De gemeente handhaaft een familie met dwangsommen en die gaan eruit en verkopen de boel en de nieuwe eigenaar gaat er weer wonen en het hele spel begint opnieuw. Het kost de gemeente (en dus de inwoners van die gemeente) qua handhaving heel veel geld soms meer dan 100.000,00 per jaar, de bewoners van de recreatiewoning heel veel stress, dwangsommen en verdriet en dit is al zeker 20 jaar aan de gang. Ik dacht dat wij minder regels wilden hebben. Hoe wordt dit in de rest van Europa geregeld? Waarom niet gewoon besluiten als het geen commercieel park is en de woning is veilig om te wonen het gewoon toestaan. Nu worden er sociale woningen noodgedwongen bewoond die dan vrij komen. En volgens mij hebben we meer recreatiewoningen voor het vieren van vakantie dan er vraag naar is. Dus gewoon boerenverstand gebruiken. En tegen de mensen die tegen deze plannen zijn vanwege ongelijkheid zeg ik gun deze mensen toch een dak boven hun hoofd. U wordt er zelf niet slechter van. De situaties zijn nou eenmaal niet altijd gelijk. Misschien heeft u weer een “voordeel” op een ander vlak. Maar stop deze onzinnige situatie. En 10 jaar is zo om en blijven mensen met dat zwaard boven hun hoofd zitten. En zie maar eens aan te tonen dat je er al die tijd gewoond heb terwijl je al die tijd juist getracht heb op allerlei manieren om onder de radar te blijven…… .Ik wens u mona boerenverstand maar vooral veel wijsheid toe.