Instructieregel permanente bewoning recreatiewoningen

Reactie

Naam HderH makelaars (R Luttmer)
Plaats Amersfoort
Datum 5 juni 2025

Vraag1

Hoe kijkt u(w organisatie) aan tegen dit voornemen en de bijbehorende voorwaarden?
Beste minister(s),

Ik mag denk ik wel namens dit soort woningzoekenden een grote dank u wel voor uw inzet doorgeven. Wat mij echter, als ik goed begrijp, op valt in de instructieregel is, dat het enkel van toepassing is op situaties vóór juli 2024. Het zal m.i. logisch zijn dat dit geldt voor een woning of geheel park, wat bekend staat dat hier gewoond wordt. Maar ik lees dat het geldt voor de combinatie van de recreatiewoning en de bewoner(s) van vóór juli 2024.
Dit lijkt mij zeer oneerlijk. Je beloond dan mensen die de wet aan hun laars lapten (hoe begrijpelijk ook want je moet toch ergens wonen) en bestraft mensen die al die tijd wel wilden wonen in een recreatiewoning, maar zich aan de wet hielden door dit niet te doen. Bijvoorbeeld door een deel van het jaar bij vrienden of familie te wonen. Deze mensen stonden dus niet ingeschreven op het adres van de recreatiewoning en kunnen niet of moeilijk aantonen dat zijn voor juli 2024 hier woonden.

Gemeentes, bungalowparken en omwonenden weten echter heel goed op welk park of in welke woning gewoond wordt en waar sprake is van weekverhuur of vakantiegebruik. Ik zal dan ook voorstellen dat de instructieregel van toepassing is op de woning of het gehele bungalowpark. Zodat niet alleen huidige bewoners, maar ook toekomstige bewoners hier kunnen gaan wonen.

Daarbij zijn er op de Veluwe al verschillende gemeentes met positieve resultaten op gebied van onderscheidt maken tussen woonparken en "vitale vakantieparken". Hierdoor worden de regels duidelijker wat er op welk park wel of niet mag. Tevens wordt recreatie bevorderd op parken waar daar duidelijk voor gekozen wordt. Alsmede is het voor handhaving eenvoudiger om te controleren.

Bij eventuele vragen en voor uw reactie, verneem ik graag van u.

Met vriendelijk groet,

Ron Luttmer
HderH makelaars