Ontwerpbesluit wijziging Bgm/Bal
Reactie
|
Naam
|
d en j bartelds (ir j bartelds)
|
|
Plaats
|
erica
|
|
Datum
|
29 juli 2022
|
Vraag1
Hoe zouden deze wijzigingen beter, uitgebreider of eenvoudiger geregeld kunnen worden?
Het verplichten tot vroeg oogsten moet niet worden opgenomen in dit programma. Immers er wordt gewerkt met de natuur.
Een voorbeeld: Het is heel goed denkbaar dat er een natte oktober is en een relatief droge november. Op basis van de oogstverplichting voor 1 november zal een boer met geknoei en schade aan het land de oogst voor 1 november binnen moeten hebben gehaald. Terwijl in dat geval wachten de betere optie is.
Waarschijnlijk zal dan de overheid gevraagd worden om een uitzondering. Hier wordt mankracht van ambtenaren aan besteed om de beslissing formeel te maken en mee te delen aan de sector. Terwijl elke boer heel goed die beslissing zelf had kunnen nemen.
Het is (alweer) een enorme uitbreiding van regels en controles daarop, en met minimaal effect. HOU HET SIMPEL EN PRAKTISCH
Ga het huidige systeem finetunen waar nodig maar creëer niet weer iets heel nieuws met alle problemen van dien
