Ontwerpbesluit wijziging Bgm/Bal

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Abcoude
Datum 18 juli 2022

Vraag1

Hoe zouden deze wijzigingen beter, uitgebreider of eenvoudiger geregeld kunnen worden?
Als veehouder op veengrond, waar we al jaren aan derogatie doen met een goede waterkwaliteit, hebben we naast de koeien ook heel veel weidevogels. Elk jaar komen deze vogels begin maart een plekje zoeken om te broeden, we zorgen er dan ook voor dat de grond dan al bemest zijn met drijfmest. Met dit voorgenomen beleid zal er tijdens het zoeken van een broedplaats, bemesting gaan plaatsvinden. Dit zorgt voor verstoring van de weidevogels en zal daarmee direct een gevaar vormen voor hun voorbestaan. In dit voorgenomen beleid spreekt u over vaste strorijke mest, hiervoor is een systeemverandering in het bedrijf nodig. Er is op dit moment geen stikstofarm strorijke mest systeem mogelijk, terwijl dat bij de nieuwe vergunning aanvraag een vereiste is, om deze ontwikkeling te kunnen maken. Daarbij komt ook dat er geen geld is om deze systeemverandering te doen, de huidige stal is immers nog niet afgeschreven. De Beste weidevogelboer heeft ook alleen drijfmest. Hieruit en uit onderzoeken blijkt dat drijfmest niet minder goed is als vaste strorijke mest als het gaat om de hoeveelheid weidevogels. Het gaat meer om de samenstelling van de mest. Het zou beter zijn als bij de veengronden de bemesting met drijfmest vanaf 1 februari zal kunnen plaatsvinden om zo de vogels niet te verstoren.