Bibliotheekwet
Reactie
|
Naam
|
Federatie Cultuur (E Akkermans, voorzitter)
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
17 mei 2013
|
Vraag1
Graag horen wij uw reactie op dit wetsvoorstel. Als u reageert, doet u dat dan zo concreet mogelijk, bij voorkeur voorzien van tekstvoorstellen.
De Vereniging Openbare Bibliotheken heeft in zijn reactie al laten weten blij te zijn met een nieuw wettelijk kader, maar het voorliggende concept Bibliotheekwet onvoldoende te vinden en er ook risico’s in te zien.
De Federatie Cultuur onderschrijft dit en wil de reactie van de VOB in een breder kader trekken.
Het Bibliotheekbeleid is een goed voorbeeld van de samenhang tussen landelijk cultuurbeleid en dat van de andere overheden: provincies en met name de gemeenten.
Die samenhang is er voor de bibliotheken in een paar opzichten:
- inzet van het Rijk voor het bibliotheekbeleid landt – als het goed is - uiteindelijk in goede dienstverlening aan de burgers op lokaal niveau;
- intenties van de Rijksoverheid kunnen worden gerealiseerd, versterkt of tegengewerkt door de feitelijke lokale politiek (zie de vele recente bezuinigingen);
- steeds vaker is de bibliotheek de verzorger van publieksinformatie in het lokale netwerk van culturele instellingen zoals: de schouwburg, het museum, het poppodium of het centrum voor de kunsten; soms zelfs biedt de bibliotheek ook ticket-service;
- er lijkt ook een ontwikkeling naar multifunctionele voorzieningen - van Kulturhus tot CODA Apeldoorn of Groninger Forum - waarin de bibliotheek is opgenomen.
Wij dringen aan op een grotere bewustwording van deze samenhangen. Alleen door voldoende rekening te houden met het daadwerkelijk kunnen functioneren van de lokale culturele instellingen kan Rijksbeleid effectief zijn.
